Блокировки сайтов в России: риски для компаний и возможные сценарии

Роскомнадзор включил 12 иностранных хостинг-компаний, включая таких гигантов, как Amazon Web Services, Hetzner, GoDaddy и DigitalOcean, в перечень организаций, обязанных пройти «приземление» — зарегистрироваться юридически в России. Это продолжение курса на ужесточение контроля над интернет-инфраструктурой страны.

Под новое требование попали как глобальные игроки, так и менее известные провайдеры вроде FastComet, Kamatera и DreamHost. Все они предоставляют услуги российским пользователям, и в случае отказа от выполнения условий могут столкнуться с блокировками или ограничениями.

Формирование реестра хостинг-провайдеров началось еще в феврале 2024 года. Согласно законодательству, хостинг в России могут оказывать только компании, включенные в этот список. Закон №236-ФЗ также требует от иностранных ИТ-компаний открыть филиал или юридическое лицо в РФ, обеспечить обратную связь на русском языке и подключиться к системе взаимодействия с Роскомнадзором.

Эти меры направлены на усиление контроля над деятельностью зарубежных компаний и потенциальное упрощение введения санкций в будущем. Однако такой подход несет и риски. Пока реакция провайдеров остается сдержанной: часть из них оценивает последствия, другие опасаются репутационных потерь и правовых сложностей.

Учитывая прецеденты ухода из России крупных ИТ-компаний, таких как LinkedIn и Twitch, вероятно, что часть хостеров откажется от «приземления» и прекратит работу с российскими клиентами. Это может ударить по малому и среднему бизнесу, зависящему от стабильных и доступных зарубежных сервисов. Внутренние альтернативы нередко проигрывают по качеству, что может привести к росту расходов, снижению цифровой конкурентоспособности и замедлению модернизации экономики.

Таким образом, давление на иностранных хостеров — это не только вопрос регулирования, но и фактор, способный повлиять на технологическое развитие РФ.